Thursday, February 12, 2009

Parlons de religions...

Depuis Presque prés de 3 ans que je suis sur la blogotabbala, le sujet de la religion n’arrête pas de revenir à travers plusieurs notes qui traitent ce sujet sous différents aspects et différentes approches. Je ne me pose pas en donneur de leçon, loin de la, je suis une personne qui adore écouter, penser et se remettre en cause, mais je veux partager avec vous mes réflexions et le point de vue d’une personne ordinaire qui n’est ni expert en philosophie, religions ou sociologie. Je suis un personne experte à trouver le chemin du bonheur, mon bonheur, ce qui doit être le cas de tout être humain sur terre et ailleurs s’il y en a :)

Puisqu’on on ne peut pas échapper a ce sujet sur cet espace, parlons en, mais essayons de rendre cette discussion utile et productive et faisons qu’elle nous enrichisse tous. Ayant vécu plus de 22 ans en Tunisie et les 20 dernières années a l’étranger (eh oui je suis vieux et ca m’emmerde), j’ai eu la chance de voir les choses différemment avec recul sans aucune pression car j’étais seul en dehors de mon nid, j’étais forcé à réfléchir et a définir mes objectifs dans ma vie, de décider hors de toute influence comment je voulais vivre. En plus les dernières années que j’ai vécu en Tunisie étaient au début des années 80 a l’université de Tunis ou c’était l’époque de la liberté totale intra-muros, donc pendant mes premières années j’ai balancé entre watad et islamistes comme beaucoup de jeunes fraichement débarqué sur le campus. Un été passé à la mosquée, l’autre chez Hammouda a la Goulette. Ca pour le background, juste que vous comprenez d’où je viens.

Donc ce parcours qui a fait de moi ce que je suis, a fait que je pense comme je pense :) Comment je pense ? En résumé ceci : Si vous êtes totalement convaincu de votre position sur le sujet, écoutez ceux qui opposent vos idées, cela ne peut que vous en convaincre plus ou vous faire réfléchir et vous êtes gagnants dans tout les cas. Résistez l’envie de vous justifier ou de ridiculiser si vous trouvez que ce que disent les autres est faux « selon » vous. N’ayez pas peur et ne soyez pas défensif quand ce que disent les autres crée un doute, réfléchissez dans ce cas et remettez vous en cause, soyez libres de tout complexe ou pression. Et ceci indépendamment du sujet discuté.

Maintenant revenons a nos moutons. A mon avis la religion est un sujet très personnel et privé et si on en parle en public on doit être très politiquement correct, sinon c’est inutile et la preuve ce qui se passe sur cet espace. Si vous êtes en relation d’amour avec une personne et qu’une autre personne non intime vienne et commence a vous convaincre que la personne que vous aimez est moche, idiote et vous devez la quitter, c’est incorrect et déplacé, n’est ce pas ? La même chose si vous avez divorcé votre conjoint et une personne non intime n’arrête pas de vous dire que vous avez tort, que vous êtes idiot et que vous devez reconsidérer, c’est vu comme déplacé et politiquement incorrect. Même entre amis ces sujets sont à éviter car ils peuvent aboutir à la rupture de cette amitié. La même chose pour la religion, quand on en parle en public, on doit être prudent qu’on soit pour ou contre. Je ne comprends pas la nécessité d’essayer de convertir les gens en croyants ou non croyants, c’est débile, non productif et une perte de temps.

Si on veut parler de religion, il faut qu’on en parle dans un contexte de débat public qui traite d’un sujet public. Le seul débat politiquement correct doit être le débat de la laïcité, ou la séparation entre états et religion quelque soit cette religion. Ce débat est nécessaire et important a tout le monde. Essayer de ridiculiser une religion ou l’athéisme est complètement futile car il n’ajoute rien au débat et est perçu comme une restriction a nos libertés qui sont au dessus de religions ou athéisme. Si au nom d’une religion ou de l’athéisme on restreint mes libertés, je n’en veux pas, non merci.

Je crois que tous on a besoin de spiritualité a un moment ou un autre de notre vie, plus quand on subit les bas que les hauts. On a tous nos complexes, nos doutes et nos moments de faiblesse, et la spiritualité est importante dans ces moments. Mais a mon avis ce qui est sur c’est qu’elle ne doit pas la base ou la source de législation de n’importe quel pays. L’histoire nous le démontre, religion et état ne mixent pas bien et peuvent aboutir a des catastrophes et même si ce n’étais pas le cas, moi personnellement je n’ai pas envie d’être régi par des lois divines même si a un moment donné dans un endroit donné, elles ont eu un succès. Je ne crois pas en une constitution qui stipule qu’un pays est musulman, chrétien ou juif. Une personne peut choisir et je dis bien choisir une religion mais pas un pays, car a mon avis avoir une constitution qui impose une religion et deux articles plus bas garantit la liberté individuelle est contradictoire pour ne pas dire hypocrite, point a la ligne. Maintenant aller plus loin et soutenir que la loi divine est la constitution, c’est équivalent à une dictature. Rien ne nous empêche d’embrasser une religion en tant que choix personnel mais imposer une religion a tout un pays va a l’opposé du principe non négociable des droits de l’homme et ceci n’est que mon modeste avis sur la question.

On croit tous en quelque chose, il y a ceux qui croient en eux, ceux qui croient en la chance, ceux qui croient en dieu, ceux qui croient en la vie...Etc. Il y a ceux qui disent que certains ne pensent a dieu que si ils sont en face de la mort, ou quand ils ont des grands soucis. Oui je l’avoue, je suis de ceux la, c’est quoi le problème ? Si ca me réconforte et me donne le courage de combattre la vie. Oui quand j’ai un problème grave sur lequel je n’ai aucun contrôle, je prie dieu de m’en sortir, ca me fait du bien et me donne le courage pour le surmonter, et quand je réussis je remercie dieu mais cela ne m’empêche pas d’aller sabrer le champagne pour fêter mon succès et en même temps je me dis que j’ai eu de la chance et que ma confiance en moi-même augmente. Je ne suis pas hypocrite, c’est juste la balance que j’ai trouvé pour vivre heureux. Mais je m’oppose farouchement à tout ce qui me dicte le chemin du bonheur. Je respecte les lois que nous en tant que peuple libre avons mis en place et qui peuvent à tout moment changer par la volonté du peuple et du referendum. Le problème avec les lois divines c’est qu’on ne peut pas les changer du moment qu’on décide que c’est la loi qui doit régir une société. On souffre déjà de la dictature, pourquoi on croit que la solution est une autre dictature.

Je me considère musulman, mais ma religion me supporte pour atteindre mon objectif qui est mon bonheur personnel qui se traduit aussi par le bonheur de ma famille et mes proches, je ne sacrifierais jamais mon bonheur pour n’importe quelle religion, j’ai besoin de la religion pour vivre heureux pas pour vivre misérable... D’autres me diront que je ne connais pas ma religion et que je ne suis pas musulman et la on tombe dans le piège car cela ne me concerne que moi et je n’ai aucun problème a choisir un autre nom pour l’islam auquel je crois pour ne vous froisser.

Voila, c’était ma contribution a ce débat éternel, je ne suis pas un littéraire ou même un scientifique, je suis a la base un ingénieur, quelqu’un qui doit trouver des solutions efficaces et pas chères aux problèmes auxquels il est confronté, c’est pour cela que ma note n’est pas structurée ni éloquente et est parfois contradictoire, mais j’espère que le message passe et que mon point de vue n’est pas ridicule. Si on veut débattre de la religion, parlons en dans le contexte de la religion et l’état et non dans le contexte personnel et c’est sur que si on se détache un peu et on réfléchit on peut avoir une discussion passionnante mais surtout productive. Essayons aussi d’éviter les arguments basés sur le fait que je suis ignorant de ma religion et que dieu a dit ceci et cela, car j’ai appris les 66 chapitres du coran et je peux vous les réciter par cœur (bon avec l’âge je ne suis pas si sur) mais c’est sur que ce n’est pas l’approche qu’on doit choisir pour discuter le rôle de la religion dans un état.


PS : J’ai vraiment voulu écrire cette note en arabe mais je crois que c’est important de ne pas exclure certains sur cet espace qui ne maîtrisent pas cette langue.


Mouldi Boudourou...

Lu sur notre Pravda (ici):


Tant sur le plan local, régional et national qu’au niveau horizontal et vertical, le Président Ben Ali ne cesse d’ouvrir de larges horizons devant tous les créateurs et les penseurs afin de favoriser l’émergence d’une culture nationale qui rappelle la grande civilisation arabo-musulmane.



Le Président Ben Ali a libéré la culture et les créateurs des entraves de la pensée unique, de la sclérose et de la marginalisation en consacrant la créativité, l’imagination et l’audace d’un peuple qui aspire légitimement à marquer l’espace culturel universel.


Je m'en vais de ce pas, avaler mes deux comprimées d'aspirine que je prends chaque fois que je lis ce "Journal".....

Tuesday, February 10, 2009

يظهرلي بش يرزيوكم في الفايسبوك


كان تتبعوا في المدونة هذي تعرفو اللي انا مازوشيست و منفلتش نهار من غير ما نقرا جريدتي المفضلة لابراس و عندي خبرة كبيرة فيها. الجريدة العريقة هاذي للي يعرف الشفرة متاعها يعرف بالظبط آش صاير في البلاد, اي نعم سيدي

هاو بش نعطيكم أمثلة بش تفهموني

مثلا لو تلقي صحفي يكتب مقال يتشكي من التوانسة اللي يساهموا في التلوث و يحبوا يسوقوا كراهبهم للخدمة و ما ياخذوش الكار المترو ولا يتمشاو علي سقيهم و اللي راهو الحاكم مدعّم البنزين يلزمكم تفهموا اللي نهار الاحد الجاي راهو البنزين بش يغلي . نفس الشي لو مقال يتكلم عن التبذير و الناس اللي تلوح الخبز البايت و الحاكم االي يدعم في الفرينة راهو الخبز بش يغليو فيه ولا الباقات بش يقللو في الميزان متاعهاعن قريب.

اما اذا بداو يحكيو انو الماكرو و الحوت الازرق ما فماش ما خير منو للصحة و خاصة لو كان كونجولي و جاي من ايطاليا و راهو هاك المادة البيضاء اللي تخرج منو وقت اللي تحلو كرشها باهية و مفيدة للقلب و غرض الدم افهموا اللي فمّا اشاعة انو واحد من العايلة المالكة جاب بابور معبي بالماكرو الفاسد

حاسيلو بش مانزيدش نطول عليكم في الايام الاخرة قريت مقالات هنا وهنا و هنا تخليني نشك اللي عن قريب بش يرزيوكم في الفايسبوك

اما لاحظوا الكاتب متاع المقال الثاني اللي لاعب فيها معلّم في الكمبيوتر و الهزان و الحطان هتاع حكاية الكوكيز و السيكوريتي و داخل فيها بزاق و حكان بش يوصل اللي راهو الفايسبوك مضر بالصحة

زيد عليهم حملة سمير الوافي في الصريح كيما تعرضتلوا المدونة هاذي يخلي الامور مطّمنش

Vous comprenez qq chose vous????

En lisant "La Pravda", euhh "La Presse" aujourd'hui, je suis tombe sur ce paragraphe dans la chronique "Les bruits de la ville". Normalement chaque section de cette chronique traite d'un sujet indépendant. Mais quand j'ai lu ce sujet ci-dessous, je me suis trouve a lire la section d'après et d'avant pour comprendre, j'ai cru qu'il y avait une erreur et que c'est une partie d'un autre sujet, mais non. Alors je n'ai rien compris. Essayez vous même, voici la section concernée:


Sécurité

La catastrophe a été évitée de justesse et on est passé tout à côté du drame: le gamin, poussé par son camarade, est retombé lourdement sur le sol.

Par miracle, ils’est relevé avec quelques petites contusions, mais la chute du haut du praticable a failli coûter cher.

Le fait de signaler que ces jeux «sont sous la responsabilité des adultes» n’est pas suffisant. Parer à ce genre de chute découle de tout un apprentissage pédagogique qu’il n’est pas donné à n’importe qui de faire.

Il vaudrait mieux placer un personnel qualifié, quitte à faire payer modérément l’entrée. Ce serait créer des emplois et assurer ces gamins qui sont capables de tout.
source

Vous comprenez quelque chose vous???

Monday, February 9, 2009

Muslim in America..

I came across this article here about an experience initiated by Akbar Ahmed, the Islamic studies chairman at American University in Washington.

They also have a blog here, that I invite you to read, specially the comments.
Despite some negative comments nurtured by 8 years of Bush's War on Terror post 9/11, it shows that perception is changing here in the US. Anyway, thought it could be a good reading for whoever is interested, specially that religion and Islam are the main topic of Tunsiphere now :))))))

Sunday, February 8, 2009

Invitation aux blogeurs patriotes pour un vrai débat...

Chers blogueurs patriotes (Groupe FB), J'espère que vous aurez l'opportunité de lire cette note et d'accepter le dialogue. Un vrai dialogue, pas un dialogue de sourds. Un vrai dialogue d'adultes respectueux et patriotes comme vous l'êtes. On veut débattre ensemble et trouver des solutions qui nous permettent de consolider les acquis s'il y'en a mais surtout a faire avancer le pays pour que le Tunisien soit libre, fier, heureux, et satisfait.

Pour commencer, il faut qu'on soit d'accord sur quelques points sinon ce serait inutile de continuer.

1)Est ce que vous êtes d'accord qu'il est difficile dans notre pays de critiquer le pouvoir sans risquer sa liberté? Les exemples sont multiples et je suis sur que comme 100% des Tunisiens que je connais, vous êtes au courant de ce problème. Demandez aux historiens et ils vous diront que l'histoire ne pardonne pas, on ne peut rien cacher a ces historiens.

2)Est ce que vous êtes capables de discuter franchement des maux de notre société sans avoir recours a des paragraphes de discours présidentiels ou slogan de campagnes d'élection et surtout sans avoir recours a la langue de bois?

3)Est ce que vous le croyez vraiment quand vous dites que nous autres blogueurs qui critiquons le système, sommes non patriotes et vendus?

Si vous répondez par "oui" aux 2 premières questions et "non" a la troisième alors je crois qu'on pourra avoir une discussion très productive sur nos problèmes et nos acquis, sinon on ne peut pas communiquer avec vous, car on ne vit pas dans la même Tunisie et ce serait dommage pour nous car on veut vraiment vous écouter et vous comprendre. Approchez vous de nous, montrez nous que nous avons tort, on vous écoutera et on vous respectera, mais pas avant qu'on soit d'accord que c'est de la même Tunisie qu'on parle.

Je vous assure que ce poste n'est pas de la provoc, mais par curiosité je voudrais savoir pourquoi le RCD dont les candidats sont élus de Tabarka a Benguerdane avec plus 90% n'a pas une présence sur cet espace virtuel qui reflété ces résultats?

Monday, February 2, 2009

Are you rumsfelding me? :))

Donald H. Rumsfeld, secretary of Defense under G.W Bush was known for confusing reporters and dodging their questions to a point where it became ridiculous. We used to joke at work when someone is trying to dodge a question by telling him "Are you rumsfelding us?" I am sure it worked well with G.W Bush :))

To understand how good (or bad) he is, this is an excerpt of a speech (here) he did at Nato in Brussels, where he was trying to convince them that the US needed to proceed with a pre-emptive strike without waiting until they find a proof of WMD (weapons of mass destruction)


"Now what is the message there? The message is that there are no "knowns." There are thing we know that we know. There are known unknowns. That is to say there are things that we now know we don't know. But there are also unknown unknowns. There are things we don't know we don't know. So when we do the best we can and we pull all this information together, and we then say well that's basically what we see as the situation, that is really only the known knowns and the known unknowns. And each year, we discover a few more of those unknown unknowns."


No comments.......!!!